J'ai été juge et président de la Cour de justice de l'AELE (« EFTA ») pendant de nombreuses années, d'abord à Genève puis à Luxembourg, et j'ai occupé des postes de professeur et de professeur invité en Suisse, en Allemagne, aux États-Unis, en Islande et en Angleterre. La Cour de l'AELE est la juridiction de trois États de l'AELE, l'Islande, le Liechtenstein et la Norvège, au sein de l'Espace Économique Européen. J'étais - en tant que Suisse - le juge désigné par le Liechtenstein. La Cour AELE est la seule juridiction à compétence générale dont les arrêts sont pris en compte par la Cour de justice de l'Union européenne pour l'interprétation du droit communautaire. Avant de devenir juge, j'ai également travaillé comme arbitre et comme conseiller de gouvernements et d'organisations internationales. Je suis actuellement partner dans un cabinet juridique helvético-norvégien et j'occupe un poste de professeur invité à la London School of Economics LSE. Je me considère comme un généraliste, mais j'ai toujours eu un intérêt particulier pour le règlement des litiges. 

Notre fille Laura Melusine, présidente de la Commission suisse de la concurrence depuis le 1er janvier 2023, a récemment déclaré dans une interview accordée à « Bilanz » que ses parents avaient toujours été un peu « aventuriers », qu'ils avaient délibérément choisi de vivre dans différents pays. C'est vrai, et cela a entraîné un rythme de vie élevé. Il y avait donc peu de temps pour penser à l'éphémère, en tout cas pour moi. Cela n'a changé qu'après un accident survenu ce printemps, qui n'a heureusement pas laissé de séquelles. 

Ce qui n'a pas changé, c'est ma volonté de rester actif aussi longtemps que ma santé le permet. Dans sa deuxième vie, ma mère était antiquaire et marchande d'art. Elle vivait seule, mon père était décédé plus tôt. A 91 ans, elle a eu une crise cardiaque, comme elle l'avait déjà fait plusieurs fois, a fait quelques bagages, a commandé un taxi et s'est rendue à l'hôpital, où elle est décédée deux jours plus tard. Le jour de la crise cardiaque, elle avait réalisé sa dernière vente. 

Personne n'a mieux décrit la volonté de travailler le plus longtemps possible que William Safire, lauréat du prix Pulitzer et chroniqueur du New York Times. Sa dernière chronique pour le Times, en janvier 2005, était intitulée « Never Retire ». Les deux derniers paragraphes se lisent comme suit : 

« La médecine et la génétique vont certainement allonger notre durée de vie. Il est tout aussi certain que les neurosciences permettront aux personnes âgées de conserver leur agilité mentale. Personne ne devrait manquer de capitaliser sur les dons physiques et intellectuels à venir. 

Lorsque l'on a fini de changer, d'apprendre, de travailler et de s'accrocher, alors seulement on a fini. "Never Retire !» 

William Safire n'a jamais pris sa retraite, et il nous a tous encouragés à ne jamais prendre notre retraite. Après avoir démissionné de mon poste de président de la Cour de justice de l'AELE, je suis passé de l'autre côté de la barrière. Je suis maintenant partenaire du premier cabinet d'avocats helvético-norvégien, Baudenbacher Kvernberg. Nous conseillons et représentons des clients dans toute l'Europe en matière de droit économique. En Norvège, nous sommes spécialisés dans les actions collectives contre le (puissant) État norvégien. Je suis également « door tenant » chez Monckton Chambers à Londres. Dans le cadre de mon poste de professeur invité à la LSE, je me concentre sur mes domaines de prédilection en droit européen, à savoir la surveillance et le contrôle judiciaire. Bien que je n'aie jamais été un homme politique, j'ai toujours été un « political animal ». Il est donc naturel que je participe au débat sur la conclusion d'un accord-cadre entre la Suisse et l'UE. Je considère que la politique de la majorité du Conseil fédéral, qui veut soumettre les accords bilatéraux à la surveillance de fait de la Commission européenne et à la juridiction de la CJCE, est totalement erronée. Le principe millénaire « nemo iudex in causa sua » (personne ne peut être juge dans sa propre affaire) ne doit pas être jeté par-dessus bord par une vieille démocratie économiquement prospère. Si un tel traité devait voir le jour, il devrait être rejeté par référendum. 

Sur l' Auteur Carl Baudenbacher